Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:

«Прокуратура Восточного административного округа г. Москвы контролирует расследования уголовного дела о незаконном обороте наркотических средств. Сотрудниками правоохранительных органов выявлены мужчины, которые в гараже производили фасовку наркотических средств на более мелкие партии, готовясь таким образом к их сбыту. Мужчинам предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере). С учетом позиции прокуратуры округа фигуранты уголовного дела заключены под стражу». «Работник прокуратуры округа принял участие в информационной встречи с воспитанниками одного из семейных центров». В семейном центре на территории Восточного округа г. Москвы проведена встреча с воспитанниками, на которой обсуждались темы противодействия терроризму и опасности вовлечения несовершеннолетних в террористическую деятельность. Мероприятие призвано помочь детям оценить опасность того, как легко оказаться под влиянием пагубный идей и как важно уметь критически оценивать информацию, с которой они сталкиваются. В ходе встречи детям показан документальный фильм журналиста Андрея Медведева «Предательство», основанный на реальных историях молодых людей, совершивших преступления против Родины. После просмотра фильма работник прокурора ответил на все интересующие детей вопросы». «Удовлетворено исковое заявление прокурора Восточного административного округа г. Москвы о признании брака недействительным. В результате проведенной прокуратурой округа проверки установлено, что в 2019 году между гражданином Республики Таджикистан и жительницей Московской области заключен брак. В 2023 году указанный гражданин Республики Таджикистан принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, как лицо, состоящее не менее трех лет в браке с гражданкой Российской Федерации, проживающей на территории Российской Федерации. Одновременно с этим установлено, что указанный гражданин на момент заключения брака в Российской Федерации уже состоял в другом браке, зарегистрированном на территории Республики Таджикистан, решение о расторжении которого принято лишь в 2024 году. Более того, в настоящее время «бывшая жена» указанного гражданина и их трое общих детей, проживают на территории Российской Федерации в одном городе с получившим гражданство Российской Федерации гражданином, в отличии от новой супруги, проживающей в значительно отдаленном регионе. Учитывая изложенные обстоятельства, а также значительную разницу в возрасте супругов (27 лет), прокуратура пришла к выводу, что брак, заключенный в Российской Федерации носит фиктивный характер и заключен исключительно с целью оформления гражданином Республики Таджикистан гражданства Российской Федерации, организации незаконной миграции. На основании изложенного прокуратурой округа в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, подано исковое заявление о признании брака недействительным, которое судом рассмотрено и удовлетворено. Копия решения суда направлена прокуратурой округа в органы МВД России для решения вопроса о прекращении гражданства». «Прокурором округа в защиту прав пенсионера, ставшего жертвой телефонных мошенников, подано 3 исковых заявления о взыскании неосновательного обогащения в размере более 5 миллионов рублей. Преступники под предлогом сохранения сбережений, находящихся в якобы взломанной банковской ячейке, убедили жителя столицы перевести крупную сумму денег на счета, принадлежащие трем разным гражданам. По данному факту возбуждено уголовное дело о мошенничестве, ущерб составил более 5 миллионов рублей. В ходе расследования правоохранительными органами установлены данные «дропперов» – владельцев банковских счетов, используемых мошенниками для перевода похищенных денежных средств. По закону именно на владельце счета лежит обязанность не передавать его данные третьим лицам, исключить неправомерное использование банковских данных посторонними в противоправных целях. Прокурор Восточного административного округа г. Москвы, изучив материалы уголовного дела, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах пенсионера о взыскании с «дропперов» похищенных денежных средств, которые до настоящего времени судом не рассмотрены». 5. «Благодаря помощи прокуратуры округа восстановлены трудовые права участника СВО. В прокуратуру Восточного административного округа г. Москвы с запросом о помощи в восстановлении нарушенных трудовых прав участника СВО обратилась его супруга. Причиной обращения послужил отказ работодателя в выплате раненному участнику СВО положенной на основании Коллективного договора, действовавшего в Организации, единовременной выплаты в размере 500 000 рублей в связи с получением последним ранения в ходе выполнения боевой задачи. Работодатель мотивировал свой отказ тем, что в указанный Коллективный договор, внесены изменения, и пункт, предусматривающего единовременную выплату, из него исключен. В ходе личного приема прокурорские работники дали женщине исчерпывающие разъяснения норм действующего трудового законодательства, а также оказали помощь в составлении искового заявления о взыскании единовременной выплаты, с которым та впоследствии обратилась в районный суд. В ходе рассмотрения судом дела от работодателя поступило предложение о заключении мирового соглашения между сторонами. Производство по гражданскому делу судом прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Причитающаяся военнослужащему выплата осуществлена работодателем в полном объеме». 6. «Прокуратурой округа контролируется установление обстоятельств ДТП, в результате которого есть пострадавшие. В районе ул. 3-й Музейной произошла дорожная авария. Не справившись с управлением, водитель автомобиля совершил наезд на препятствие, после чего выехал за пределы проезжей части, в результате чего пострадало 5 человек, включая водителя. Пострадавшим оказана необходимая медицинская помощь. Ход и результаты проводимой по данному факту доследственной проверки находятся на контроле прокуратуры Восточного административного округа г. Москвы». 7. «Прокуратурой округа утверждено обвинительное заключение по убийству почти 30-летней давности. Перед судом по обвинению в убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем, предстанут мужчина и женщина, совершившие нападение на пенсионеров, которым удавалось почти 30 лет скрываться от правосудия. Полагая, что у пенсионеров имеются денежные средства или иное дорогостоящее имущество, преступники проникли в квартиру своих жертв, находившуюся в районе Богородское г. Москвы, где пытали и запугивали последних, а получив ответ, что ценностей в квартире нет, убили. Раскрыть это преступление в 1998 году по горячим следам не удалось. Однако благодаря работе правоохранительных органов при координирующей роли прокуратуры Восточного административного округа г. Москвы в наши дни удалось задержать одного из фигурантов, который изобличил своих соучастников. Задержанные мужчина и женщина, содержащиеся под стражей, предстанут перед судом». 8. «Прокуратурой округа взято на контроль установление обстоятельств ДТП со смертельным исходом. Двигаясь по ул. Челябинской г. Москвы, водитель автомобиля совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. От полученных травм потерпевший скончался на месте. Прокуратура Восточного административного округа г. Москвы контролирует установление всех обстоятельств дорожной аварии, а также ход и результаты доследственной проверки, проводимой по данному факту». 9. «Прокуратурой округа совместно с межрайонными прокуратурами организованы встречи с участниками СВО и членами их семей». В рамках мероприятий обсуждены меры социальной поддержи, жилищные вопросы, а также вопросы трудоустройства, предоставления социальных гарантий и другие. Во встречах также принимал участие работник ГБУ «Единого центра поддержки участников специальной военной операции (СВО) и членов их семей» и представители органов исполнительной власти. Граждане получили ответы на все интересующие их вопросы с разъяснением норм действующего законодательства». 10. «Работник прокуратуры округа принял участие в просветительской лекции среди студентов. В РТУ МИРЭА в рамках реализации программы по повышению правовой грамотности студентов проведена лекция, посвященная вопросам профилактики коррупции и противодействию экстремизму. В ходе встречи эксперты обсудили актуальные вопросы борьбы с коррупцией, а также механизмы противодействия экстремистским и радикальным проявлениям в обществе. Особое внимание было уделено правовым основам профилактики данных явлений, а также роли молодежи в формировании антикоррупционной культуры и гражданской ответственности. Студенты активно задавали вопросы и делились своим мнением, предлагали идеи по улучшению ситуации в данных сферах. Мероприятие завершилось обсуждением возможных инициатив студентов по вовлечению молодежи в антикоррупционные проекты и проекты, направленные на укрепление правопорядка в стране». 11. «Вступил в силу приговор суда, которым убийца осужден к 15 годам лишения свободы. Вступил в силу приговор Измайловского районного суда г. Москвы, которым житель Москвы осужден за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и покушение на убийство двух лиц (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Установлено, что мужчина, находясь 07.06.2024 вблизи жилых домов по Сиреневому бульвару, в ходе ссоры с ранее незнакомыми ему мужчинами умышленно нанес одному из них 16 ударов ножом, а второму – 6 ударов. В результате полученных травм первый мужчина скончался на месте, второй, благодаря оказанию активного сопротивления убийце и своевременному оказанию медицинской помощи, отделался телесными повреждениями, повлекшими причинение легкого вреда здоровью. С учетом позиции государственного обвинителя Восточного административного округа г. Москвы суд приговорил виновного к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также удовлетворил гражданские иски потерпевшего и матери погибшего на общую сумму 6 миллионов рублей. Не согласная с приговором суда сторона защиты обжаловала его в апелляционном порядке. Судом апелляционной инстанции приговор суда первой инстанции оставлен без изменения». 12. «Судом вынесен приговор в отношении управляющего хостелом, совершившего фиктивную постановку на учет иностранных граждан. В ходе рассмотрения судом уголовного дела установлено, что управляющий одного из хостелов, расположенных на территории Восточного административного округа г. Москвы, в целях извлечения денежного вознаграждения осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. В целях совершения преступления фигурант предоставил в ОВМ одного из территориальных отделов МВД России недостоверные сведения, на основании которых были заполнены бланки уведомления о прибытии иностранцев в хостел, без намерения предоставлять им помещения для реального проживания. Всего подсудимому удалось поставить таким образом на учет 5 иностранцев, желающих легализовать свое пребывание в г. Москве, при этом в действительности указанные лица в хостеле, которым управлял подсудимый, не проживали. С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Восточного административного округа г. Москвы подсудимый осужден к условному лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил». 13. «Удовлетворен иск прокурора к Обществу об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности объекта недвижимости. В ходе проведенной прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проверки установлено, что в принадлежащем Обществу объекте недвижимости с массовым пребыванием людей, не исполняются требования пожарной безопасности, несмотря на соответствующее предписание органов МЧС России. В связи с изложенным прокурор округа, действуя в защиту неопределенного круга лиц, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском об обязании Общества устранить нарушения требований пожарной безопасности, который судом рассмотрен и удовлетворен в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле прокуратуры округа». 14. «Удовлетворено 2 административных исковых заявления прокурора о признании информации о возможности обналичивания денежных средств, находящихся на «Пушкинской карте», запрещенной к распространению. В ходе мониторинга информации, распространяемой в сети «Интернет» прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы выявлены сайты, на которых представлена информация о способах обналичивания денежных средств, находящихся на «Пушкинской карте». Реализация программы «Пушкинская карта» осуществляется в рамках федерального проекта «Семейные ценности и инфраструктура культуры», который входит в национальный проект «Семья». «Пушкинская карта» – это предоплаченная банковская карта, выпущенная оператором на имя гражданина с годовым лимитом средств 5 тыс. руб., направленным на повешение доступности организаций культуры. Иные манипуляции с «Пушкинской картой», способы о которых изложены на выявленных прокурором сайтах, незаконны и влекут за собой ответственность, вплоть до уголовной. На основании изложенного прокуратура в порядке ст. 39 КАС РФ обратилась в суд с административными исковыми заявлениями о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенный к распространению на территории Российской Федерации, которые судом рассмотрены и удовлетворены. Ограничение доступа к выявленным сайтам находится на контроле прокуратуры Восточного административного округа г. Москвы». 15. «Вступило в законную силу решение суда об удовлетворении исковых требований прокурора округа об устранении нарушений земельного законодательства. По результатам проведенной прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проверки установлено, что в районе Богородское г. Москвы находится земельный участок, принадлежащий на праве собственности г. Москве, переданный в управление частному образовательному учреждению с видом разрешенного использования: эксплуатация здания института, который в нарушение действующего земельного законодательство эксплуатируется не по целевому назначению. Так, помещения, находящиеся в здании, расположенном на данном земельном участке, сдаются Ответчиком в аренду различным субъектам предпринимательской деятельности, в том числе под размещение продуктового магазина и хостела. В связи с выявленными нарушениями, прокурор округа, действуя в защиту прав, свобод и законным интересов неопределенного круга лиц, а также г. Москвы, обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании использовать земельный участок по назначению. Судом указанное исковое заявление рассмотрено и, несмотря на возражения Ответчика, удовлетворено. Не согласившись с решением суда, Ответчик обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции. Изучив доводы апелляционной жалобы Ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда постановила оставить решение суда первой инстанции без изменения. Исполнение решение суда прокуратурой округа контролируется». 16. «Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы инициировано лишение права на управление транспортными средствами 7 лиц. За первые 4 месяца 2026 года в результате проведенных прокуратурой округа проверок выявлено 7 лиц, страдающих психическими расстройствами и расстройствами поведения, которые в силу Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р, запрещают их допуск к управлению транспортными средствами. В связи с выявленными обстоятельствами прокуратурой в пределах полномочий, предусмотренных ст. 39 КАС РФ, в различные суды Москвы и Московской области направлены административные исковые заявления о прекращении действия прав указанных лиц на управление транспортными средствами, признании недействительными имеющихся у них водительских удостоверений. В настоящее время рассмотрено и удовлетворено 3 иска. Исполнение вступивших в законную силу решений суда прокуратурой округа контролируется». 17. «Требования прокурора о взыскании суммы неуплаченных налогов судом удовлетворены в полном объеме. Ранее прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы изучено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) в отношении генерального директора Общества, который совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и прибыль организаций путем включения в налоговые декларации за 2017, 2018 года, заведомо ложных сведений о суммах налоговых вычетов и суммах понесенных расходов, а также суммах налога на добавленную стоимость и налога на прибыть организаций, подлежащих уплате в бюджет. В результате вышеуказанных действий Общество не исчислило и не уплатило в полном объеме налог на добавленную стоимость и налог на прибыль на общую сумму более 114 млн. руб. Уголовное преследование обвиняемого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вместе с тем прокуратурой округа реализованы полномочия, предусмотренные ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, и в интересах Российской Федерации подано исковое заявление о взыскании с генерального директора Общества суммы неуплаченных налогов в счет возмещение ущерба, причиненного бюджетной системе в результате совершения налогового преступления. По результатам рассмотрения гражданского дела судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило». 18. «Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы подано исковое заявление о взыскании в пользу работника заработной платы. Прокуратурой округа в связи с поступившим от жителя Московской области обращением проведена проверка соблюдения Обществом трудового законодательства. В результате проверки, установлено, что Обществом в нарушение требований трудового законодательства не выплачена заработная плата в размере, превышающем 294 тысячи рублей. В связи с выявленными обстоятельствами прокуратура округа, реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением в интересах работника о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, который до настоящего времени не рассмотрен».